منذ إنشاء خط 36 وإعلان منطقة حظر الطیران في جنوب کوردستان، وإنهیار النظام الصدامي عام 2003، وخلال فترة 29 عاماً یدیر إقلیم جنوب کوردستان کیانه کمنطقة وإقلیم مستقل، وخلال هذه الفترة تمت حیاکة الکثیر من المؤامرات کما تم إخراج أقوی السیناریوهات لتدمیر هذا الکیان الکوردي، وداعش کان جزءاً وفصلاً من هذه المسرحیة، وقوة في هذه الجبهة، وبحجة داعش وتحت ذریعة محاربته تمت محاولات إحتلال کوردستان من الجهات الأربع من قبل محتلي کوردستان، وسیاسة إیران مغایرة للسیاسة الترکیة، فسیاسة ترکیا العدائیة تجاه کوردستان علنیة تحاول القضاء علی الکورد بصیحاتها وضوضائها، بینما السیاسة الإیرانیة تتسم بالصمت، فهي ترید ضرب الکورد ضربة قاتلة من غیر أن یشعر بها أحد، فإیران تحاول بشتی الوسائل والطرق تدمیر واقع کوردستان في العراق، بحیث یعود الأمر إلی سابق عهده وتحسب محافظات الإقلیم محافظات عراقیة واقعة في شمال العراق، وعام 2017 خلال غزو کرکوك واحتلالها، حاولوا تنفیذ مؤامرتهم الخبیثة هذه، وکان قاسم سلیماني آنداك هو سفیر ولایة الفقیه بین بغداد والسلیمانیة لتحقیق هذا الهدف، وکان قادة الإتحاد الوطني الکوردستاني والبکک یعقدون لقاءات علی مستویات رفیعة، وکانت إیران تحاول تمرکز قواتها ونشرها بین أربیل والسلیمانیة، وفصلهما عن بعضهما البعض، عن طریق الجیش العراقي، حتی نشرت وکالة رویترز خبراً مفاده أن قاسم سلیماني هدّد الکورد بالقضاء علیهم وتدمیرهم وإجبارهم للتحصن بالجبال مرة أخری إن لم یخرجوا من کرکوك، والإتحاد الوطني والبکک کانا تحت التأثیر الإیراني المباشر، وکبار مسؤولیها إتفقوا مع إیران، وأصبحت البکک جزءاً من عملیة تمزیق أمر واقع کوردستان، وتم إحتلال کرکوك والمناطق المتنازع علیها مثل خانقین وغیرها من مدن کوردستان والتي کانت ضمن المادة 140 من الدستور العراقي، وتم إقتطاعها من کوردستان وضمها تحت حکم العراق، والسبب کان إنضمام الإتحاد الوطني والبکک تحت رایة قاسم سلیماني، وصیرورتهما جزءاً من عملیاته.
والآن نحن بصدد موضوع بالغ الأهمیة، فبعد مقتل قاسم سلیماني، وإیران تقسم علی الثأر والإنتقام له، وفي الوقت نفسه یصرح حزب الله اللبناني بأن: الکورد إن لم ینضموا للجبهة المطالبة بإخراج القوات الأمریکیة من العراق، فإننا سنحارب الکورد، ویبدو وحسب المعطیات أن إقلیم جنوب کوردستان سیصبح ساحة معرکة هامة بین إیران وأمریکا، کما یبدو أن الوضع سیعقد کثیراً، وخلال هذه التعقیدات والأوضاع المتأزمة سیحاول أعداء ومحتلي کوردستان تدمیر وانهیار أمر واقع کوردستان، کما حصلت مناقشات قبل الآن بشأن الدستور العراقي وتغییره، إذ کان المستهدف الوحید من هذه المحاولات إقلیم جنوب کوردستان، فهم یریدون إنهیار هذا الإقلیم بل یحلمون به، لهذا من الضروري أن تکون کوردستان یقظة إلی أبعد الحدود لحمایة ذاتها، وهنا نتساءل: ماذا سیکون موقف الإتحاد الوطني والبکک في وضع کهذا؟
البکک وموقفها من إستفتاء الإستقلال
یبدو واضحاً وجلیاً أن علاقات الإتحاد الوطني الکوردستاني والبکک بالجبهة الشیعیة قویة جداً، وبالأخص في فترة إدارة (جمیل بایک) للبکک، فلم تخرج البکک من الأطر والتعلیمات الإیرانیة أو تبتعد عنها قید أنملة، والآن وفي الوقت الذي تحتاج السیاسة الشیعیة فیه إلی صیاغة جدیدة، فموقف الإتحاد الوطني والبکک هام جداً في هذه الفترة والمرحلة، فلو جاء موقفهم مؤیداً للجبهة الشیعیة فهو بمثابة مصدر خوف وقلق للکورد، کما کان دورهم خلال عملیة إستفتاء الإستقلال وإحتلال کرکوك مؤیداً للجبهة الشیعیة آنذاک!
فترة إجراء إستفتاء الإستقلال إلتزمت البکک الصمت والحیاد، ولم تبدِ أي موقف تجاه الأحداث، غیر أن قادتها أمثال مصطفی قارسو ودوران کالکان، ومن خلال الإعلام وتحت أسماء مستعارة حاولوا إظهار الإستفتاء بمنظر سيء، والبکک هاجمت إستفتاء الإستقلال عن طریق کوادرها وأعضائها، فقد صرح تنظیم حرائر کوردستان RJAK التابع للبکک، بـ: “نحن کحرائر کوردستان نقف ضد إعلان الدولة الکوردیة أو الإستقلال” وبعدها وفي سنجار، قام التنظیم المسمی بـ(مجلس الشعب) التابع للبکک بإعلان العداوة لهذه الخطوة، وصرح مسؤول هذا التنظیم بـ:” نحن لسنا مرتبطین بجنوب کوردستان، ولن ندع المناطق الخاضعة لسیطرتنا أن تصوّت بـ نعم للإستفتاء”، کما أیّدت الرئیسة المشترکة لمنظومة المجتمع الکوردستانیة’بەسێ هوزات’ بأن سنجار جزء من العراق، وانضمامها للعراق یعتبر نقطة قوة لها.
ویوم 16 آب 2017، أعلن التنظیم المسمی بـ(حرکة حریة المجتمع الکوردستاني) للبکک في مدینة کرکوك، وبشکل رسمي: “سنصوت بــ لا لإستفتاء الإستقلال، وسنطلق حملة ضد الإستفتاء” حیث جاء التصریح علی لسان الرئیسة المشترکة لحرکة الحریة (تارا حسین).
وأهم التصریحات بهذا الصدد، تصریح جمیل بایك یوم الـ 14 أکتوبر عام 2017، والذي یُعتبر ساعد إیران المتقدم في صفوف البکک، حیث قال:”سنقف علی الحیاد بهذا الصدد -أي الإستفتاء- کما أمر الزعیم آبو، وسنعمل علی القضیة کـالشخص الثالث -الطرف الثالث-، فحکومة إقلیم جنوب کوردستان والحکومة العراقیة تعملان علی أسس التطرف القومي والمذهبي، ونحن سنقف علی الحیاد، ولن نکون طرفاً في الصراع، ولن نساند طرفاً علی حساب الآخر، بل سنلتزم بخطنا الدیمقراطي والمستقل والتحرري وسنستمر علیه”.
فقال جمیل بایك :”سنلتزم الحیاد!” غیر أن الحقیقة أن هناك بعضاً من المواقف التأریخیة لا یستطیع الشخص الوقوف علی الحیاد تجاه الأحداث، فالحیاد وعدم إتخاذ أي موقف بحد ذاته یُعتبر موقفاً له، لأن الحیاد آنذاك سیخدم طرفاً من أطراف الصراع، فهناک بعض العملیات الحساسة لا تقبل موقف الحیاد، فمرحلة کهذه حیث الجیش العراقي والمیلیشیات الشیعیة الإقلیمیة علی عتبة کوردستان لیس حدثاً یقبل من طرف کوردي الوقوف موقف المحاید! فإلتزام البکک للصمت ووقوفها علی الحیاد تجاه إحباط وانهیار إستفتاء إستقلال إقلیم کوردستان، وغزو قلب کوردستان “کرکوك” لم یکن حیاداً وإنما کان تأییداً لموقف إیران ووقوفاً في جبهتها ضد إقلیم کوردستان.
هل ستعید البکک موقفها تجاه الإستفتاء وغزو کرکوك مرة أخری؟
لو قیل بأن البکک إلتزمت الحیاد ولم تُحدد موقفها لإنعدام أي دور لها في إستفتاء الإستقلال، فکذلك موقف رئاسة إقلیم جنوب کوردستان تجاه سیاسة غرب کوردستان، فمع مغایرة موقفها مع سیاسة الغرب غیر أن إقلیم جنوب کوردستان أعلن موقفه المساند والمؤید لحزب الإتحاد الدیمقراطي وغرب کوردستان وشعبها، عند تعرضه للغزو والإحتلال من قبل ترکیا یوم 9\10\2019، ومواقف مسعود البارزاني رئیس إقلیم جنوب کوردستان آنذاک واضحة للعالم أجمع، فقد إنتقد الولایات المتحدة الأمریکیة ورئیسها دونالد ترامب، وسخّر کافة قواه الدبلوماسیة لدعم وتأیید غرب کوردستان، واستغل جمیع الفرص المتاحة لتأیید ومساندة الشعب الکوردي وغرب کوردستان والـ ي ب ك، ولمواقفه الرجولیة والبطولیة والقومیة والوطنیة شکره القائد العام لقوات سوریا الدیمقراطیة “مظلوم کوباني” مرات عدة، عندما قال:”أوجه شکري للزعیم الکوردي مسعود البارزاني وإدارة إقلیم کوردستان لما قدّموه لنا من دعم ..”
فلو إتخذ مسعود البارزاني وحکومة إقلیم جنوب کوردستان موقفاً محایداً آنذاك من غزو واحتلال غرب کوردستان، وقالوا:”لانقبل إدارة غرب کوردستان، وسنلتزم الحیاد والصمت تجاه الوضع الراهن!”، فلو کان هذا موقفهم آنذاک ألم تکن البکک وإدارتها لتعلن أن هذا الموقف یُعتبر خیانة بحق الکورد؟! فکیف یُؤخذ موقف کهذا والمحتل یهاجم غرب کوردستان؟! ولقالت: کیف تقفون مکتوفي الأیدي في هذه الأوضاع؟! والحقیقة کذلك، فعندما تقف البکک علی الحیاد تجاه غزو واحتلال قلب کوردستان کرکوك، فهذا وقوف في جبهة الجمهوریة الإسلامیة الإیرانیة والسلطات العراقیة”حیدر العبادي وقاسم سلیماني” وصمت البکک آنذاك خیانة عظمی بحق کوردستان.
فلنعد إلی البدایة، فعند وجود تعقیدات کبیرة في العراق، والشیعة یعادون الکورد ویحاولون تدمیر وانهیار إقلیم کوردستان، فهل ستلتزم البکک الصمت وتقف علی الحیاد؟! وتحارب الکورد وتدعم الشیعة من وراء الستار؟! في فترة الإستفتاء علی إستقلال کوردستان، وغزو واحتلال قلب کوردستان کرکوك، قامت البکک بعقد إتفاقیة مع العراق، تسلّمت من خلالها مبالغ مالیة وأسلحة، کما تم خلالها تمرکز قوات البکک في سنجار، وواصلت نضالها وعملها في کرکوك، وهذا ما إتفقوا علیه، والآن أیضاً، لو أعطت الحکومة العراقیة مثل سنجار سابقاً لو أعطت أیة منطقة للبکک فهل ستعید البکک نفس الموقف ونفس السیناریو؟! وستلتزم الصمت وتقف علی الحیاد؟!
وبإختصار شدید، الآن، مصدر المخاوف وعدم الراحة لجنوب کوردستان هو إنخراط حزب العمال الکوردستاني الـ بکک والإتحاد الوطني الکوردستاني الـ ینك، في الجبهة الشیعیة، والتمرکز في قواعدها، لأن السنوات الخمس الماضیة أثبتت حقیقة هذه التجربة لجنوب کوردستان، لأن هذین الحزبین دائماً ما ضحّیا بــکوردستان من أجل مصالحها الحزبیة الضیقة.