رابطەی PKK با بخشهای دیگر کوردستان، رابطەی انگل با میزبان ـ 1
فعالیتهای PKK بر دوش بخشهای دیگر کوردستان سنگینی میکند، اما غیر از فلاکت و بدبختی هیچ دستاوردی بهمراە نداشتە است.
بخش نخست
در علم زیست شناسی رابطەی همزیستی بر اشکال گوناگونی تقسیم شدەاند. رابطه انگلی، سومین نوع رابطه همزیستی است که به سود انگل (Parasitism) و به میزان کم و بیش به زیان میزبان (Definitive) است. بررسی کردن دیدگاە و انتظارات حزب کارگران کوردستان “پکاکا”، نسبت بە بخشهای دیگر کوردستان با اندکی دقت، نوع رابطەی انگلی زیست شناسی را در ذهن انسان حک میکند.
بنا بە تعریف علم زیست شناسی، “انگل” (Parasitism) عبارت است از موجودی کە از موجود دیگری تغذیە میکند کە “میزبان” (Definitive) نامیدە میشود. انگل با اینکە از میزبان تغذیە میکند اما هیچ دستاوردی برای میزبان نداشتە بلکە آنرا نیز متحمل زیان و بعضا مرگ هم میکند. انگل دوست ندارد کە میزبان از بین برود البتە نە بە خاطر دلسوزی برای میزبان، بلکە برای اینکە خود بتواند از آن تغذیە کند.
اگر نظری گذرا بە تاریخ فعالیتهای حزب کارگران کوردستان “پکاکا” بیاندازیم، بە وضوح خواهیم دید کە PKK، با توجە بە اینکە در شمال کوردستان و بر بستر پتانسیل ملی گرایانەی آن بخش از میهن کوردها، و اگر بشکل ظاهری هم بودە بە هدف رهایی شمال کوردستان از یوغ استعمار ترکها تأسیس شدە است، اما از بدو تأسیسش تاکنون فعالیتهای این سازمان بر دوش بخشهای دیگر کوردستان سنگینی کردە است. بە اطمینان میتوان گفت کە پکاکا اکثریت سرمایەهای انسانی و مالی خود را از شرق، جنوب و غرب کوردستان تأمین کردە است.
آنچە جای تأمل دارد این است کە در مقابل آنهمە کمک و خدمات سخاوتمندانە، PKK غیر از ضرر و زیان، فلاکت، آشوب و استثمار و استعمار بیشتر هیچ دستاوردی برای کوردهای غرب، جنوب و شرق کوردستان بەهمراە نداشتە است. حزب کارگران کوردستان حتی برای یکبار هم نتوانستە یا نخواستە موضعی بگیرد یا اقدامی انجام دهد کە بخشهای دیگر کوردستان از آن سودمند شوند. بدون هیچ تردیدی رابطەی PKK با بخشهای دیگر کوردستان مصداق نوع سوم رابطەی همزیستی علم زیست شناسی میباشد کە در آن PKK نقش “انگل” و بخشهای کوردستان نقش “میزبان” را دارند.
اسناد زیادی هستند کە نقش انگلی PKK نسبت بە بخشهای کوردستان را اثبات میکنند. میتوان بعنوان مثال بە آخرین مصاحبەی جمیل بایک رهبر “ک.ج.ک” (پکاکا)، در رابطە با غرب کوردستان و قرارداد نفتی ادارەی خودمدیریتی این بخش کوردستان با یک شرکت آمریکایی، اشارە کرد.
مخالفت جمیل بایک با ارادەی هویت طلبانە و آزادیخواهانەی غرب کوردستان، با توجە بە هزینەهای هنگفتی کە این بخش از کوردستان بە دلیل حمایت از حزب بایک (PKK) متحمل شدەاند، نویسندە را بە این نتیجە رساند کە در سلسلە مقالاتی بە رابطەی انگلی پکاکا با بخشهای دیگر کوردستان بپردازد.
جنوب کوردستان
وقتی در دهەی نود قرن گذشتە، جنوب کوردستان در نتیجەی مبارزات خونین چندین سالەی خود، بە بخشی از اهداف ملی خود رسیدە و پایەهای تنها کیان سیاسی کوردها را می ساختند، حزب کارگران کوردستان نە اینکە بە یاری آنها نشتافت و از این دستاورد ملی حمایت نکرد بلکە، با تمام قوا بە مخالفت با آن پرداخت و انچە در توان داشت را صرف کرد تا مانع شکل گیری چنین کیانی بشود. PKK و رهبرانش خیلی زود تمام خدماتی را کە جنوب کوردستان سالیان سال بە این حزب روا داشتە بود را فراموش کردە و در نهایت بی شرمی بر علیە کوردهای جنوب و حکومت نوپای آن بخش کوردستان دست بە اسلحە برد. پکاکا سینەی جوانانی را نشانە گرفتە بود کە بعنوان نیروی پیشمرگ کوردستان توانستە بودند بخشی از خاک اشغال شدەی کوردستان را از یوغ استعمار رها سازند. PKK با نیروی پیشمرگ کوردستان جنگید زیرا تأسیس کیان کوردها، تأسیس پارلمان و حکومت کوردستان را جرم تلقی میکرد.!
البتە کە استعمارگران کوردستان تأسیس هر کیان ملی برای کوردها را جرم میپندارند و با آن مقابلە میکنند زیرا دستاوردهای ملی کوردها، پایەهای استعمارشان را فرو میریزد اما PKK و رهبرانش چرا باید چنید دیدگاهی داشتە باشند؟ هر شهروند کورد وظیفە دارد بشکلی عقلانی و با درایت و همزمان بدون تعصب حزبی، تلاش کند کە جواب این سؤال مهم را بیابد.
اکنون هم مشاهدە میکنیم کە جنوب کوردستان بە بهانەی اینکە بە PKK خدمت میکند و بە این سازمان پناە دادە است، هدف حملات وحشیانەی نوادگان مغول قرار گرفتە و ارتش ترکیە بە عمق چند کیلومتری جنوب کوردستان لشگرکشی کردە است. دهها روستای جنوب کوردستان در نتیجەی این جنگ کاملا تخلیە گشتە و تعدادی از شهروندان بی دفاع بە شهادت رسیدەاند. هنوز هم جنوب کوردستان نقش میزبان برای حزب کارگران کوردستان داشتە و PKK از آن تغذیە میکند، اما از بدو تأسیس پکاکا تاکنون دریغا کە از این سازمان نفعی هرچند ناچیز هم بە این بخش از کوردستان رسیدە باشد.
ادامە دارد…
